Colegio Vasco de Economistas

Objetivo

Resumen del Foro:

El conferenciante comenzó su intervención preguntándose por cuáles son las causas del fuerte malestar social y de las convulsiones políticas que están viviendo la sociedad española y, en general, las sociedades occidentales en estos momentos. Su respuesta fue que además del malestar que viene de la desigualdad en la distribución de la renta y de la pobreza de recursos de los perdedores de la globalización y de la crisis, en el apoyo al populismo influye también la ansiedad de aquellos que aun teniendo ingresos y un puesto de trabajo decente tienen el miedo a perderlo por los efectos que puedan venir del fuerte cambio tecnológico relacionado con la robotización y la digitalización de la economía. Esto permite explicar el hecho, aparentemente paradójico, de que entre los votantes que apoyan a las formaciones populistas haya personas de niveles de renta media y alta.

La caída de salarios reales desde los años noventa, el aumento de la desigualdad, el paro, la política de austeridad, la caída de ingresos y el empobrecimiento de un número importante de hogares, especialmente de los hogares con niños ha hecho que se haya disuelto el pegamento del contrato social de la postguerra (en el caso de España, desde la Transición). Ese contrato social traía la promesa de que la economía de mercado y el Estado de Bienestar lograrían dar oportunidades a todos/as, especialmente a los que más lo necesitan y que nadie se quedaría demasiado atrás. Esa promesa se ha roto. Economía y progreso social han dejado de ir de la mano.

La incertidumbre sobre el porvenir hace que muchas personas busquen, desconfíen de la globalización y del mercado y den apoyo electoral a líderes carismáticos que les ofrecen la promesa de parar esos fuertes vientos. Pero, como muestra la experiencia de los años treinta, ese tipo de soluciones populistas autoritarias llevan a una relación patológica con el futuro.

Después de hacer una distinción entre incertidumbre y riesgo, el profesor Antón Costas señaló que la incertidumbre es como una niebla que se coloca delante de nosotros/as y no nos deja ver el futuro. En la medida en que no podemos anticipar lo que puede ocurrir, no nos podemos cubrir frente a las consecuencias de esas decisiones. De ahí que la incertidumbre, a diferencia de lo que sucede con las situaciones de riesgo, bloquea en nuestras decisiones.

Defendió, finalmente, que el camino para despejar esa niebla de la incertidumbre es construir un nuevo contrato social para el siglo XXI que vuelva a reconciliar economía de mercado abierta, progreso social y democracia.

Tipo de asistencia

Presencial